|
Насколько эффективен сульфат магния (сернокислая магнезия) по сравнению с диазепамом у женщин с эклампсией? |
|
|
|
|
Серия: материнское здоровье
|
|
31.10.2005 |
Сульфат магния (сернокислая магнезия) является существенно более эффективным средством для лечения эклампсии, чем диазепам.
Критерии включения
Исследования: Рандомизированные исследования, сравнивающие сульфат магния (сернокислую магнезию) с диазепамом. Квази-рандомизированные исследования были исключены.
Участники: Женщины с клиническим диагнозом эклампсия на момент включения в группу исследования вне зависимости от того, были ли женщины до или после родов, была ли у них одна или несколько беременностей и принимали ли они антиконвульсанты (противосудорожные средства) до включения в исследование.
Вмешательства (группы вмешательств): Все рандомизированные сравнения сульфата магния (сернокислой магнезии) (внутривенное или внутримышечное введение) с диазепамом.
Клинические исходы: Материнская смерть; кесарево сечение; роды менее 8 часов; кровопотеря в родах более 500 мл; детская смертность; и заболеваемость у живорожденных детей.
Результаты
• Включены 7 исследований, объединяющих 1441 женщину. В трех исследованиях определение участников в группы исследования было адекватным образом скрыто.
• Применение сульфата магния (сернокислой магнезии) было связано (ассоциировано) с существенным снижением рецидивов судорог при сравнении с диазепамом (относительный риск 0,44; 95% доверительный интервал 0,34 – 0,57).
• Материнская смертность также была ниже, хотя эта разница находилась на границе статистической достоверности (относительный риск 0,59; 95% доверительный интервал 0,37 – 0,94)
• Применение сульфата магния (сернокислой магнезии) было связано (ассоциировано) с меньшим числом детей с низким индексом по шкале Апгар на пятой минуте (индекс менее 7 относительный риск 0,72; 95% доверительный интервал 0,55 – 0,94); и меньшим числом детей, находившихся в палатах интенсивной терапии в течение 7 дней или более (относительный риск 0,66; 95% доверительный интервал 0,46 – 0,95)
Cульфат магния в сравнении с диазепамом: материнская смерть 
Cульфат магния в сравнении с диазепамом: рецидивы судорог 
Please login or register to add comments
Заключение авторов
Значение для практики: У женщин с эклампсией сульфат магния является более эффективным, чем диазепам или фенитоин.
Значение для исследований: Все новые антиконвульсанты (противосудорожные средства), рекомендуемые для использования у женщин с эклампсией, необходимо сравнивать с сульфатом магния в спланированных надлежащим образом рандомизированных исследованиях. |
|
Адаптировано с Duley L, Henderson-Smart D, Magnesium sulfate versus diazepam for eclampsia. Cochrane Database of Systematic Reviews. Art. No.: CD000127. DOI: 10.1002/14651858.CD000127.
Разработано: Консорциум Исследовательских Программ для Эффективного Здравоохранения (the Effective Health Care Research Programme Consortium), Ливерпуль, Школа Тропической Медицины, поддержка: Департамент Международного Развития, Великобритания (the Department for International Development UK) ; и Австралазийский Центр Кокрейновского Сотрудничества Australasian Cochrane Centre. Evidence Update можно распространять бесплатно.
Переведено: Консорциум Исследовательских Программ для Эффективного Здравоохранения (the Effective Health Care Research Programme Consortium) – Российский Партнер – кафедра клинической фармакологии и фармакотерапии Казанской государственной медицинской академии последипломного образования.
Кокрейновская Бибилиотека распространяется издательством www.wiley.com и бесплатна для большинства развивающихся стран через: www.healthinternetwork.org. |
|
Последнее обновление ( 07.11.2006 )
|
